音頻放大器的簡(jiǎn)單模擬實(shí)現(xiàn)使用線性模式的晶體管來創(chuàng)建輸出電壓,該輸出電壓是輸入電壓的縮放副本。正向電壓增益通常很高(至少40dB)。如果前向增益是反饋環(huán)路的一部分,則整體環(huán)路增益也會(huì)很高。經(jīng)常使用反饋是因?yàn)楦攮h(huán)路增益可以提高性能——抑制正向路徑中非線性引起的失真,并通過提高電源抑制 (PSR) 來降低電源噪聲。
在傳統(tǒng)的晶體管放大器中,輸出級(jí)包含提供瞬時(shí)連續(xù)輸出電流的晶體管。音頻系統(tǒng)的許多可能實(shí)現(xiàn)包括A類、AB類和B類。與D類設(shè)計(jì)相比,即使在效的線性輸出級(jí)中,輸出級(jí)功耗也很大。這種差異使D類在許多應(yīng)用中具有顯著的優(yōu)勢(shì),因?yàn)檩^低的功耗產(chǎn)生的熱量較少,節(jié)省了電路板空間和成本,并延長了便攜式系統(tǒng)的電池壽命。
線性放大器輸出級(jí)直接連接到揚(yáng)聲器(在某些情況下通過電容器)。如果在輸出級(jí)使用雙極結(jié)型晶體管(BJT),它們通常工作在線性模式,具有較大的集電極-發(fā)射極電壓。輸出級(jí)也可以使用MOS晶體管來實(shí)現(xiàn),如圖 1 所示。
所有線性輸出級(jí)都會(huì)消耗功率,因?yàn)??生成VOUT的過程不可避免地會(huì)導(dǎo)致至少一個(gè)輸出晶體管出現(xiàn)非零IDS和VDS。功耗量很大程度上取決于用于偏置輸出晶體管的方法。
A類拓?fù)涫褂闷渲幸粋€(gè)晶體管作為直流電流源,能夠提供揚(yáng)聲器所需的音頻電流。A類輸出級(jí)可以提供良好的音質(zhì),但功耗過大,因?yàn)榇蟮闹绷髌秒娏魍ǔ?huì)流過輸出級(jí)晶體管(我們不希望有這種電流),而不會(huì)傳遞到揚(yáng)聲器(我們需要這種電流)。想要它)。
B類拓?fù)湎酥绷髌秒娏鞑@著減少了功耗。其輸出晶體管以推挽方式單獨(dú)控制,允許MH器件向揚(yáng)聲器提供正電流,而ML吸收負(fù)電流。這減少了輸出級(jí)功耗,僅信號(hào)電流通過晶體管傳導(dǎo)。然而,B類電路的音質(zhì)較差,因?yàn)楫?dāng)輸出電流通過0且晶體管在導(dǎo)通和截止?fàn)顟B(tài)之間變化時(shí)會(huì)出現(xiàn)非線性行為(交越失真)。
AB類是A類和B類的混合折衷方案,使用一些直流偏置電流,但比純A類設(shè)計(jì)要少得多。小直流偏置電流足以防止交叉失真,從而實(shí)現(xiàn)良好的音質(zhì)。功耗雖然介于A類和B類限制之間,但通常更接近B類。需要進(jìn)行一些類似于B類電路的控制,以允許AB類電路提供或吸收大輸出電流。
不幸的是,即使是設(shè)計(jì)良好的AB類放大器也具有顯著的功耗,因?yàn)槠渲蓄l輸出電壓通常遠(yuǎn)離正電源軌或負(fù)電源軌。因此,大的漏源電壓降會(huì)產(chǎn)生顯著的IDS X VDS瞬時(shí)功耗。
對(duì)于低于1W的功率水平,浪費(fèi)功率可能比產(chǎn)生熱量更困難。如果由電池供電,線性輸出級(jí)會(huì)比D類設(shè)計(jì)更快地耗盡電池電量。在上面的示例中,D類輸出級(jí)消耗的電源電流比B類低2.8倍,比A類低23.6倍,從而導(dǎo)致手機(jī)、PDA和MP3播放器等產(chǎn)品中使用的電池壽命存在很大差異。
為簡(jiǎn)單起見,迄今為止的分析僅集中于放大器輸出級(jí)。然而,當(dāng)考慮放大器系統(tǒng)中的所有功耗源時(shí),線性放大器在低輸出功率水平下比D類放大器更有優(yōu)勢(shì)。原因是生成和調(diào)制開關(guān)波形所需的功率在低電平時(shí)可能很大。因此,精心設(shè)計(jì)的中低功率AB類放大器的系統(tǒng)范圍靜態(tài)功耗可以使其與D類放大器競(jìng)爭(zhēng)。不過,對(duì)于更高的輸出功率范圍,D類功耗無疑更優(yōu)越。
免責(zé)聲明: 本文章轉(zhuǎn)自其它平臺(tái),并不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng)。若有侵權(quán)或異議,請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。謝謝! 矽源特科技ChipSourceTek |