正弦波控制方式使用的是SVPWM波,輸出的是3相正弦波電壓,相應(yīng)的電流也是正弦波電流。這種方式?jīng)]有方波控制換向的概念,或者認(rèn)為一個(gè)電氣周期內(nèi)進(jìn)行了無(wú)限多次的換向。顯然,正弦波控制相比方波控制,其轉(zhuǎn)矩波動(dòng)較小,電流諧波少,控制起來(lái)感覺(jué)比較“細(xì)膩”,但是對(duì)控制器的性能要求稍高于方波控制,而且電機(jī)效率不能發(fā)揮到最大值。
3、FOC控制
又稱為矢量變頻、磁場(chǎng)矢量定向控制
正弦波控制實(shí)現(xiàn)了電壓矢量的控制,間接實(shí)現(xiàn)了電流大小的控制,但是無(wú)法控制電流的方向。FOC控制方式可以認(rèn)為是正弦波控制的升級(jí)版本,實(shí)現(xiàn)了電流矢量的控制,也即實(shí)現(xiàn)了電機(jī)定子磁場(chǎng)的矢量控制。
由于控制了電機(jī)定子磁場(chǎng)的方向,所以可以使電機(jī)定子磁場(chǎng)與轉(zhuǎn)子磁場(chǎng)時(shí)刻保持在90°,實(shí)現(xiàn)一定電流下的最大轉(zhuǎn)矩輸出。FOC控制方式的優(yōu)點(diǎn)是:轉(zhuǎn)矩波動(dòng)小、效率高、噪聲小、動(dòng)態(tài)響應(yīng)快;缺點(diǎn)是:硬件成本較高、對(duì)控制器性能有較高要求,電機(jī)參數(shù)需匹配。
那么,哪種方式更適合未來(lái)的發(fā)展?FOC是目前無(wú)刷直流電機(jī)(BLDC)和永磁同步電機(jī)(PMSM)高效控制的最佳選擇。FOC精確地控制磁場(chǎng)大小與方向,使得電機(jī)轉(zhuǎn)矩平穩(wěn)、噪聲小、效率高,并且具有高速的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。
由于FOC的優(yōu)勢(shì)明顯,目前很多公司已在眾多應(yīng)用上逐步用FOC替代傳統(tǒng)產(chǎn)品的控制方式。