聲道分離度是音響產(chǎn)品的一項重要指標,指的是兩個聲道之間相互串?dāng)_的程度。如果串?dāng)_過大,立體聲的立體感將被消弱。一些音響產(chǎn)品為了追求指標測量優(yōu)秀,甚至費大力氣,甚至付出影響其他方面音質(zhì)的代價,把聲道分離度做到90到100分貝,這又值得不值得呢?
jitter是由80年代末90年代初的時候最早由東芝公司的工程師們發(fā)現(xiàn)的。翻譯過來是時間抖晃失真的意思,這是個比較抽象的概念。打個比方小明老師每天早上7點30分上課,但是小明老師可能今天是7點28分到教室,后天是7點33分到教室,也就是說,上課這一件本應(yīng)準時發(fā)生的事情,在發(fā)生時間上的提前或者推遲,換個說法就叫做小明老師的時間軸的抖晃。當(dāng)jitter失真較大的時候,比如小明老師今天晚來半小時,明天提前半小時,學(xué)生就會抱怨了。同樣的,由0和1構(gòu)成的數(shù)字音頻的信號傳輸也有這個問題。
世界頂級音源品牌DCS還有自己的西裝時鐘
標準的I2S數(shù)字音頻傳輸有一個專門的時間信號通道。即使是這樣,jitter仍然是不可避免的。于是就有了各種各樣的獨立時鐘來降低 jitter失真。隨著電信技術(shù)的飛速發(fā)展,時鐘逐漸的小型化,高性能化,因此jitter失真對音質(zhì)的影響逐漸不那么重要了。50個ppm的時鐘和10 個ppm的時鐘精度,在使用相同監(jiān)聽器材的時候,用戶又真能聽出來有多大區(qū)別?但是jitter在著名音響品牌的成功營銷中成為了發(fā)燒器材的一個賣點而成為音響市場的重要指標。甚至有廠家把溫補晶振作為器材的賣點來炒作,這就是誤入歧途了。
信噪比與人耳可聞級別
首先,信噪比的定義是指音箱回放的正常聲音信號與無信號時噪聲信號(功率)的比值。用dB表示。例如,某音箱的信噪比為80dB,即輸出信號功率是噪音功率的10^8倍,輸出信號標準差則是噪音標準差的10^4倍。信噪比數(shù)值越高,噪音越小。
信噪比固然重要但能否分辨又是一個問題
“噪聲”的簡單定義就是:“在處理過程中設(shè)備自行產(chǎn)生的信號”,這些信號與輸入信號無關(guān)。對于MP3播放器來說,信噪比都是一個比較重要的參數(shù),它指音源產(chǎn)生最大不失真聲音信號強度與同時發(fā)出噪音強度之間的比率稱為信號噪聲比,簡稱信噪比(Signal/Noise),通常以S/N表示,單位為分貝 (dB)。對于播放器來說,該值當(dāng)然越大越好。目前MP3播放器的信噪比有60dB、 65dB、85dB、90dB、95dB等等,我們在選擇MP3的時候,一般都選擇60dB以上的,但即使這一參數(shù)達到了要求,也不一定表示機子好,畢竟它只是MP3性能參數(shù)中要考慮的參數(shù)之一。
不過就人耳可聞的級別來說,對于信噪比的敏感程度基本在90dB左右,如果器材的信噪比高于90dB,那么人耳可聞的變化就會變小,不過在細節(jié)方面的表現(xiàn)在聽感方面還是可以聽出的,但是如果用一個信噪比和95dB的和105dB的相比,可能可聞的變化就幾乎沒有了。信噪比這個參數(shù)對于MP3播放器來說是由解碼芯片以及電路決定的,解碼芯片決定了可能的最高信噪比,而電路則是盡量保證少降低信噪比的情況。不過芯片的信噪比是一個平均值,也就說芯片廠商并不能保證每一顆解碼芯片都是同樣的信噪比數(shù)值,如果一顆解碼芯片標稱信噪比為100dB,那就是說這款芯片的信噪比值有可能是98-102dB之間,那么也就是說,如果一款MP3使用的解碼芯片是100dB,那么這款播放器本身的音頻輸出信噪比是不可能高于102dB的。
頻響曲線的平直
很多用戶認為,音響器材的頻響曲線一定要平直,否則一定不是好器材。這個論斷其實要分開看。 一般來說,音響器材的音源產(chǎn)品,也就是CD機,DAC解碼器,在高頻段普遍根據(jù)所用模擬濾波器的不同有不同的線形。使用巴特沃茲濾波器的音源產(chǎn)品在 15-20KHz的高頻往往有1-3個分貝的滾降。使用切比雪夫和橢圓濾波器的產(chǎn)品在高頻也有一些起伏變化的線形。有些低檔消費類音源產(chǎn)品,比如低檔 mp3播放器,由于沒有使用模擬濾波器,只是簡單的用數(shù)字濾波把20k以上的高頻剪掉,雖然看上去頻響曲線平直,其實含有很多高頻數(shù)字雜波,使聽感干瘦冷硬,這就是所謂數(shù)碼聲了。但是對于音源器材來說,所謂的“數(shù)碼味”和“模擬味”并沒有褒義貶義之分,只是代表著各自的音樂風(fēng)格特色。
頻響曲線不能說明一切
耳機的頻響曲線是個非常復(fù)雜的情況。 首先,幾乎所有的耳機頻響曲線都是經(jīng)過校正的,對于耳機頻響曲線的調(diào)整往往都是建立在比較的基礎(chǔ)上。單純討論某個耳機的頻響曲線很難說明問題。
總結(jié):
在發(fā)燒友中總有參數(shù)黨技術(shù)黨和主觀為王的聽感黨,其實誰對誰錯這個問題已經(jīng)爭論了無數(shù)年,畢竟兩邊人相互不服,但是對于參數(shù)來說,確確實實并不能夠100%的說明一款器材如何,至少也是要耳聽為實的,懂參數(shù)、有正確的聲音趨向和判斷能力,才是最為重要的。