直流無(wú)刷電機(jī)正弦波控制與方波控制有什么區(qū)別?
什么是直流無(wú)刷電機(jī)?
無(wú)刷直流電機(jī)是在有刷直流電動(dòng)機(jī)的基礎(chǔ)上發(fā)展來(lái)的,具有無(wú)極調(diào)速、調(diào)速范圍廣、過(guò)載能力強(qiáng)、線性度好、壽命長(zhǎng)、體積小、重量輕、出力大等優(yōu)點(diǎn),解決了有刷電機(jī)存在的一系列問(wèn)題。由于無(wú)刷電機(jī)沒(méi)有電刷進(jìn)行自動(dòng)換向,因此需要使用電子換向器進(jìn)行換向。無(wú)刷直流電機(jī)驅(qū)動(dòng)器實(shí)現(xiàn)的就是這個(gè)電子換向器的功能。
無(wú)刷電機(jī)的控制方式
目前直流無(wú)刷電機(jī)的控制主要分兩大類:方波控制(梯形波控制)與弦波控制,這兩類控制方式的原理分別是什么呢?
(1)方波控制:通過(guò)霍爾傳感器獲得電機(jī)轉(zhuǎn)子的位置,然后根據(jù)轉(zhuǎn)子的位置在360°的電氣周期內(nèi),進(jìn)行6次換向(每60°換向一次)。每個(gè)換向位置電機(jī)輸出特定方向的力,因此可以說(shuō)方波控制的位置精度是電氣60°。由于在這種方式控制下,電機(jī)的相電流波形接近方波,所以稱為方波控制。
(2)弦波控制:使用的是SVPWM波,輸出的是3相正弦波電壓,電機(jī)相電流為正弦波電流。可以認(rèn)為在一個(gè)電氣周期內(nèi)進(jìn)行了多次的連續(xù)變化換向,無(wú)換相電流突變。顯然,正弦波控制相比方波控制,其轉(zhuǎn)矩波動(dòng)較小,電流諧波少,控制起來(lái)感覺(jué)比較“細(xì)膩”。
03
方波與弦波特點(diǎn)
方波控制特點(diǎn)
(1)價(jià)格便宜。驅(qū)動(dòng)器算法簡(jiǎn)單,開(kāi)發(fā)難度低,開(kāi)發(fā)成本較低,且本身硬件成本比弦波控制成本低;
(2)加減速簡(jiǎn)單粗暴,類似于轟油門,但也容易過(guò)沖;
(3)匹配電機(jī)簡(jiǎn)單,對(duì)電機(jī)霍爾相位、相電感、相電阻要求低;
正弦波控制特點(diǎn)
(1)運(yùn)行平穩(wěn),轉(zhuǎn)矩波動(dòng)小。類似伺服的控制,運(yùn)行效果順暢,不易受負(fù)載變動(dòng)而波動(dòng);
(2)更加穩(wěn)定可靠,使用壽命高。弦波控制避免產(chǎn)生尖峰電流的沖擊,而方波控制易產(chǎn)生尖峰電流,對(duì)mos管及電機(jī)進(jìn)行沖擊,容易影響使用壽命;
(3)安靜,噪聲小。電機(jī)運(yùn)行時(shí)方波控制可明顯聽(tīng)到“吱吱吱”的電流聲,弦波控制電流聲極小;
(4)效率高,節(jié)能減排。弦波控制比方波控制電機(jī)的使用效果更高,輸出同等功率所需電流更低;
(5)算法難度較高,成本相對(duì)方波控制會(huì)高一點(diǎn);
如何選擇方波與弦波驅(qū)動(dòng)
既然無(wú)刷電機(jī)的控制方式有弦波與方波兩種,那該如何選擇呢?
(1)對(duì)運(yùn)行效果、性能、穩(wěn)定可靠性沒(méi)有太高的要求,追求低成本,選方波驅(qū)動(dòng)器;
(2)想要運(yùn)行效果好、穩(wěn)定可靠性高、靜音、耗電低效率高,選正弦波驅(qū)動(dòng)器;
免責(zé)聲明: 本文章轉(zhuǎn)自其它平臺(tái),并不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng)。若有侵權(quán)或異議,請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。謝謝! |